凤凰传奇争议：土与高级，音乐审美真谛何在？

凤凰传奇演唱会经常出现万人大合唱的火爆场面，但他们的歌曲长期被嘲笑为“土”。实际上，歌曲的好坏并不在于“土”与“不土”，而在于是否好听。这种对凤凰传奇的偏见源于某些业内人士的舆论误导。与此同时，一些艺人如华晨宇的歌曲虽然被吹捧为“高级”，但未必好听或传唱度高。音乐创作不应脱离大众审美，而是应该创作出让人喜闻乐见的作品。

凤凰传奇争议：土与高级，音乐审美的真谛探讨

凤凰传奇，这个组合的演唱会总是能引发万人大合唱的热潮，他们的音乐似乎总是与“土”字挂钩，然而，为什么如此受欢迎的音乐却长期被贴上“土”的标签呢？本文将深入探讨这一现象，并试图揭示音乐审美的真谛。

我们要明确一点，对于大多数人来说，歌曲的好听与否是评判其价值的关键，而非所谓的“土”与“不土”。所谓的“土”，往往是一些业内人士的偏见，经过舆论的放大和传播，逐渐深入人心。然而，在个人看来，好听的音乐就是流行，就是时尚。

与之形成对比的是，华晨宇的音乐常常被媒体吹捧为“高级”，但这种“高级”却往往伴随着质疑。当有人认为华晨宇的歌曲不好听，或是传唱度不高时，营销文案和吹捧随即登场，声称其音乐难度高、艺术性强。然而，事实真的是这样吗？

以《离别开出花》为例，这首歌曲的好听程度和传唱度显然超过了华晨宇的大部分作品，但原唱南方凯的收入却远不及华晨宇。这种情况并不罕见，许多有代表作的歌手，人们往往只记得他们的歌曲，而不知其人。这就形成了“人红作品不红”和“作品红人不红”的两极分化现象。

某些业内人士认为，歌曲必须运用特定的编排和技巧才能称之为“高级”，这种认知脱节的问题在于，他们脱离了大众的普遍认知，以自我认知凌驾于最朴实的感受之上。实际上，“高级”音乐中确实有佳作，但更多的是炫技之作，它们失去了音乐愉悦听众的基础意义。

这种现象并不局限于华语乐坛，影视界也存在类似的问题。以《749局》为例，导演陆川在遭到吐槽后，竟然质疑观众的审美，这种态度显然是认知脱节的体现。

在音乐的审美上，我们必须认识到，一个人的不认可或许只是个人偏见，但当大众集体否定时，当事人就应当反思。对于艺人来说，创作出老百姓喜闻乐见的作品，才是真正的本事。音乐审美的真谛在于音乐的普遍性和大众性，而非单一的评价标准。

（本文为原创内容，未经授权，不得转载。）