剧集评分争议：愚孝与冷漠引发观众不满

豆瓣评分因剧情争议从8.2降至8.1，主要原因是角色庄超英的愚孝行为和庄图南的冷漠态度。观众对角色不满，认为这种人物形象不符合现代价值观，导致剧集评分下降。然而，有人认为观众对角色的情感投射影响了整体评价，认为评价应更全面。剧集在保持观众喜爱的轻松愉快风格的同时，也需要关注如何留住观众并保持品质。

这部剧的评分争议，真是比宫斗剧还精彩呢！这不，豆瓣上的评分从8.2直接跌到了8.1，简直是“高分飘过，低分也能飞”啊！不过，这次不是因为剧情太狗血，而是因为观众们对两个角色的“愚孝”和“冷漠”忍无可忍，集体开启了“评分小能手”模式。

首先得说说庄超英，这小子真是“愚孝”到家了，简直比古代的孝子贤孙还让人头大。在黄玲那场拒绝公婆的戏码里，他这个长子简直就是个“隐形人”，对即将高考的儿子视而不见，还对妻子发起了“无能狂怒”，真是让人看了想给他颁发个“最佳配角奖”。

然后就是那位范丞丞扮演的庄图南，这位少爷简直是个“冷漠王”，对母亲的关爱不闻不问，还觉得自己的态度能缓解家庭矛盾，简直就是“冷漠指数爆表”。这样的孩子，让观众看了都忍不住要给他来个“冷漠表情包”。

于是，观众们怒了，纷纷给剧集打上了“差评”。有人甚至说：“庄老师这是愚孝，这是角色设定啊，你不能因为剧情气人，就给这部剧打一分吧，这难道就是电视剧的评价标准吗？”嗯，这话说得有道理，但也不能因为个别角色的“槽点”就否定整部剧啊。

不过，说到底，评价是观众的权利，有人因为气人而弃剧，也有人因为林栋哲和庄筱婷的感情而“不离不弃”。这部剧就像是一碟“电子榨菜”，既轻松又治愈，但怎么才能留住观众，又不失品质，这还真是个难题。

所以，亲爱的观众们，咱们就别纠结于那几个“气人”的角色了，毕竟，生活就像这部剧，总有让人哭笑不得的时刻。咱们还是好好享受这碟“电子榨菜”吧，毕竟，评分嘛，就让它随风而去，咱们开心就好！